AI で WordPress メディアライブラリを監査する方法

メディアの使用は、添付ファイルの親だけから推論できません。AI はエビデンスのインベントリと候補のレビューキューを構築すべきであり、自動削除リストを作成してはいけません。

ここで AI は、エビデンスの整理役および文案作成アシスタントとして最も有用です。AI はレコードを比較し、不整合を明らかにし、レビューキューを構造化し、提案する次の手順を準備できます。欠けている事実に権威を与えたり、事業上の決定を承認したり、分析から実装へ黙って拡張したりはできません。

ひとことで言うと： メディアの使用は、添付ファイルの親だけから推論できません。AI はエビデンスのインベントリと候補のレビューキューを構築すべきであり、自動削除リストを作成してはいけません。

このガイドで達成できること

目的は、一般的な AI の意見ではなく、意思決定に使える成果物を作成することです。有用な結果は、調査した正確なエビデンスを特定し、安定した WordPress またはコマースの識別子を保持し、日付とスコープを記録し、不明点を明らかにし、観察を推論および推奨から分離します。

• 安定した ID、URL、種類、サイズ、メタデータを備えたメディアインベントリ。
• それらのソースを利用できる場合、コンテンツ、テンプレート、CSS、カスタムフィールド、統合内にある既知の参照。
• 確信度を伴う重複ファイルおよびメタデータ品質の候補。
• 削除判断から分離したアクセシビリティおよび画像検索のレビューキュー。
• より深い技術調査を必要とする、使用不明の項目リスト。

完成した出力は、決定に責任を負う人が理解でき、最初のプロンプトに参加しなかった人も再現できる必要があります。所見をページ、レコード、エクスポート、取得状態、または名前付きの一次ソースまで追跡できない場合は、仮説または不明としてマークする必要があります。

準備するエビデンスと入力

• WordPress のメディアレコードと添付ファイルのメタデータ。
• レンダリング済みコンテンツとブロック参照。
• 認可されている場合の、テーマ、CSS、カスタムフィールド、ビルダーの参照。
• ファイルストレージと CDN のマッピング。
• 代替テキストとキャプションの要件。
• バックアップ、保持、法的ポリシー。

アシスタントに資料を送る前に、認証情報、秘密の値、無関係な個人情報を削除してください。エビデンスを解釈するために必要な識別子、日付、単位、ロケール、分母、ソースラベルは保持してください。分析または顧客のエビデンスでは、認可済みのスコープと集計レベルを文書化します。

「これを監査して」という要求と、スクリーンショット、エクスポート、前提の混在したコレクションから始めないでください。決定、母集団、エビデンスの権威、引き続き禁止されるアクションを定義します。その準備こそが、流暢な出力を検証済みの真実と誤認することを防ぎます。

未添付は未使用を意味しない

WordPress の添付関係は、すべてのテンプレート、CSS、ビルダー、ショートコード、外部、またはプログラム上の参照を取得するものではありません。

重複するバイトと重複する目的は異なる

同一のファイルであっても、ロケール、URL、ワークフローごとに意図的なバリエーションである可能性があります。ハッシュ一致はレビューのシグナルであり、削除判断ではありません。

安全なワークフロー

1. メディアレコード、ファイル、参照ソースを凍結します。
2. メディア ID、URL、ストレージ ID を保持します。
3. 承認済みのコンテンツおよびコードサーフェス全体で、既知の参照をマッピングします。
4. メタデータ、重複、使用不明の候補を AI に分類させます。
5. アクセシビリティと SEO の問題を、ストレージ整理とは別にレビューします。
6. 高影響の不明点を技術的に調査します。
7. 承認後にのみ、バックアップで裏付けられた整理計画を作成します。
8. 許可された変更後に再クロールと再インベントリを実行します。

この順序では、分析と実装の間に意図的に承認を置きます。後の文案作成または管理段階では、新しいタスク、新しいスコープ、承認済みアクションを実行できる最も限定的な ID を使用する必要があります。分析用 ID の権限を静かに昇格させないでください。

プロンプトのレシピ

プロンプトを使用する前に、角括弧内のすべての値を置き換えてください。パスワード、API キー、私的な顧客レコード、無関係な個人情報を貼り付けないでください。

[TASK SCOPE] を [SITE OR DATASET] 向けに、提供されたエビデンスのみを使用してレビューしています。

目的：
[DECISION THIS REVIEW MUST SUPPORT]

以下のフィールドを返してください：
- メディア ID
- ファイル URL
- 種類
- サイズ
- メタデータ
- 既知の参照
- 重複エビデンス
- アクセシビリティ上の問題
- 使用の確信度
- 次の調査

規則：
1. 正確なメディア ID、URL、ファイル ID を保持してください。
2. 未添付と未使用を同一視しないでください。
3. ファイル名だけから視覚コンテンツを推論しないでください。
4. メタデータレビュー、使用レビュー、削除レビューを分離してください。
5. 不明な参照のカバレッジを示してください。
6. メディアを削除、置換、再生成しないでください。

各所見について：
- 正確なソース、レコード、URL、ID、状態、またはデータセット行を特定してください。
- 日付、単位、ロケール、識別子、分母を保持してください。
- 観察、推論、推奨、不明を分離してください。
- 利用できなかったエビデンスを記載してください。
- WordPress、コマースデータ、分析、外部システム、公開済みコンテンツを変更しないでください。

このプロンプトがこの構造である理由

このプロンプトは、推奨を求める前にエビデンス契約を作成します。アシスタントを名前付きの入力に限定し、安定した参照を要求し、もっともらしい言葉で空白を埋めることを防ぎます。要求する出力フィールドにより、構造化されていない説明よりもレビューが容易になります。

本番実装では、JSON schema または他の構造化出力のバリデーションを追加できます。これは一貫性を改善できますが、根本となるエビデンスの真実性を検証するものではありません。人間によるレビューとシステム固有の検証は引き続き必要です。

推奨するアクセス境界

分析段階では Read Only の ID を使用します。作成、編集、削除、公開の試みは拒否する必要があります。

ワークフローは、運用、商業、または管理上のエビデンスに触れます。分析用 ID は書き込み不可に保ち、すべての変更を別途承認されたプロセスへ移してください。

このタスク外に残すもの

• メディアを削除または置換しない。
• 代替テキストを自動公開しない。
• 添付状態だけから未使用との判定を行わない。
• CDN またはファイルパスを変更しない。
• バックアップと参照テストなしに削除しない。

アクセスレベルは出発点となる推奨であり、普遍的な権限ではありません。ID に利用可能な正確な機能は、インストール済みの製品バージョン、公開された対応範囲、使用中の接続方法から得る必要があります。

WP Agent Control の位置付け

これはWordPressの一般的な作業手順であり、Agent Controlがここで扱うすべての対象や連携機能を編集できるという意味ではありません。ガイド付き手順では、まず公開ページから始めます。プラグイン、テーマ、ユーザー、設定、ファイル、削除、WooCommerce、ACF、ページビルダーの操作は、標準のガイド付きタスクではありません。必要に応じて、別途検証されたツールと権限を使ってください。

接続後は、サイトの構造化情報を取得し、選択した公開ページを調べられます。この公開情報の読み取りに一時タスクは不要です。公開ページはプラグインなしでも閲覧できます。Agent Control は構造化されたアクセスと、その先の許可された WordPress 作業への流れを提供します。

AI を接続する: docs first profile · 機能と対応環境を見る: coverage

検証チェックリスト

• ☐ タスク、母集団、日付範囲、決定が明示されている。
• ☐ 重要な所見はすべて正確なエビデンスにリンクしているか、仮説としてラベル付けされている。
• ☐ 安定した ID、URL、単位、ロケール、分母が保持されている。
• ☐ 欠けているエビデンスと対応範囲の制限が可視化されている。
• ☐ 分析段階で禁止された変更は発生していない。
• ☐ ユーザー、検索、コマース、セキュリティ、運用に影響する主張を、有資格の責任者がレビューしている。
• ☐ 後の実装には、それぞれ独自の承認、アクセスレベル、バックアップ、検証計画がある。
• ☐ 一時的な ID はタスク後に取り消すか無効にする。

よくある失敗モード

• 未添付メディアの削除： 添付ファイルの親を完全な使用エビデンスとして扱っています。
• ファイル名からの視覚推論： アシスタントがファイル名から画像コンテンツを捏造します。
• 参照の見落とし： テーマ、ビルダー、CSS による使用が含まれていません。
• 整理の混同： アクセシビリティ、SEO、ストレージの問題をひとつの削除キューにまとめています。

さらに繰り返される失敗は 権限のドリフト です。最初の読み取り専用タスクで制限に遭遇したとき、オペレーターが不足している機能が本当に必要かを明確にする代わりに広いアクセスを付与して応答します。拒否は、制御境界が機能していることを示す有用なエビデンスである場合が多いです。

高度な注記

メディアプロヴナンスグラフでは、ひとつのファイルを添付レコード、ローカライズされたバリアント、ページ、テンプレート、生成サイズ、外部ストレージにリンクできます。整理候補には、単一の WordPress フィールドではなくグラフのエビデンスが必要になります。

成熟したワークフローでは、ソーススナップショット、プロンプトテンプレート、モデルとツールのバージョン、出力ハッシュ、レビュー担当者の決定、最終実装のエビデンスを保持します。これにより、ガイド、アシスタント、WordPress バージョン、または事業規則が変わっても継続性が生まれます。

関連ガイド

• AIでWordPress画像の代替テキストをレビューする方法
• AI を使って WordPress 画像の SEO を監査する方法
• WordPress保守レポートをAIで作成する方法
• AIでWordPressのURLインベントリを作成する方法

次の手順

最も関連性の高い補足ガイド を続けて使用し、隣接するワークフロー で、実装前にエビデンスまたはアクセス境界を検証してください。認証済み WordPress アクセスが必要な場合は、アクセスレベルガイド とタスクを比較し、ID を取り消して 完了します。