AIでWordPress画像の代替テキストをレビューする方法

代替テキストは、ファイル名や画像だけから判断できません。同じ画像でも、ある文脈では情報提供であり、別の文脈では装飾的であり、リンクとして使われるときは機能的であり得ます。AIはレビューを整理できますが、判断ではレンダリングされたページと画像の目的を考慮しなければなりません。

発見、推奨、編集を別の段階に保つと、コンテンツ作業はより安全になります。アシスタントは証拠を整理して選択肢を素早く準備できますが、専門分野の正確性、編集上の所有権、公開承認は人間の責任です。

一文で言うと： 各画像をページ文脈でレビューし、その役割を分類し、テキスト代替が必要な場合だけ候補テキストを作成します。

このガイドで達成できること

出力は、欠落、空、重複、キーワード過剰、文脈上誤った代替を特定し、適切な扱いを推奨する必要があります。装飾画像には空の代替を許可し、より長い説明を要する複雑な画像をエスカレーションしなければなりません。

有用な結果は、整った回答だけではありません。どのレコードまたはページを調べたか、どの証拠が利用できなかったか、アシスタントが何を推論したか、人間が何を決めるべきか、どの操作が禁止されたままかを示す必要があります。

成功する出力に含める内容

• メディアライブラリのインベントリだけでない、配置単位のインベントリ。
• 画像の役割：情報提供、装飾、機能、複雑、テキスト画像、または不確実。
• 現在のalt値と問題の分類。
• 適切な場合の候補となる代替テキスト。
• キャプション、近接テキスト、長い説明の必要性。
• 信頼度と人間によるレビュー要件。

準備する証拠と入力

メディアレコードには添付ファイルのメタデータが含まれることがありますが、意味を決めるのはページ文脈です。ひとつの添付ファイルが、異なる目的で複数の場所に現れることがあります。

• 添付ファイルID、ファイル名、タイトル、キャプション、説明、代替テキストを含むWordPressメディアインベントリ。
• 各添付ファイルがレンダリングされるページまたは投稿。
• 周辺の見出し、段落、キャプション。
• 画像がリンクまたはコントロール内にあるかどうかと、その行き先または操作。
• 視覚コンテンツを評価すべき場合の画像プレビューまたは実際のキャプチャ。
• 各配置の言語とロケール。

各入力について日付、ソース、範囲、既知の欠落を記録します。タスクに不要な認証情報、個人情報、顧客データを削除します。

テキストを書く前に画像を分類する

情報提供画像には、文脈上の目的に等しい説明が必要です。装飾画像には通常、空の alt 値が必要です。機能画像には、操作または行き先を説明するテキストが必要です。複雑なグラフには、簡潔な代替と隣接する詳細な説明が必要になる場合があります。

代替テキストをキーワード欄にしない

Googleは、文脈において有用で情報量のある代替を推奨し、キーワードの詰め込みを警告しています。アクセシビリティが第一の目的です。ファイル名、キャプション、周辺の文を繰り返すことも不要なノイズを生みます。

安全なワークフロー

1. 完全なメディアコレクションを取得し、ページネーションを確認します。
2. 添付ファイルを全てのレンダリング済み配置に対応付けます。
3. ページ文脈、リンクの目的、現在の代替テキストを取得します。
4. 各配置の役割を分類します。
5. 適切な場合のみ、問題のフラグ付けと候補の作成をアシスタントに求めます。
6. アクセシビリティを理解するレビュー担当者に、不確実で複雑な事例を調べてもらいます。
7. ページ固有の変更リストを準備します。
8. 承認済みの変更を別に適用します。
9. レンダリング済みHTMLと支援技術での体験を再テストします。

このワークフローは分析と実装を意図的に分離します。後の変更段階は、分析用アイデンティティの権限を黙って拡張するのではなく、承認済み出力を参照する必要があります。

プロンプトのひな型

このプロンプトを使う前に、角括弧内の全ての値を置き換えてください。パスワード、APIキー、非公開の顧客レコード、無関係な個人情報を指示に貼り付けないでください。

提供されたWordPress画像配置について、代替テキストの品質をレビューしてください。

各配置について、次を返してください：
- 添付ファイルID、ページURL、配置文脈
- 画像の役割：情報提供、装飾、機能、複雑、テキスト画像、または不確実
- 現在のalt値
- 問題：欠落、空にすべき、重複、不正確、キーワード過剰、長すぎる、言語が誤っている、またはなし
- 必要な場合の候補代替テキスト
- キャプション、近くの説明、長い説明の必要性
- 信頼度と人間レビューの注記

規則：
1. メディアレコードだけでなく、配置を判断してください。
2. 装飾画像のために代替テキストを作成しないでください。
3. リンクされた画像では、操作または行き先を説明してください。
4. 近接テキストを不必要に繰り返さないでください。
5. WordPressを編集しないでください。

このプロンプトがこの構造である理由

配置単位のスキーマは、ひとつの添付ファイル値を普遍的に正しいものとして扱うことを防ぎます。生成前の分類は、アシスタントが全ての空欄を説明文で埋めることも止めます。

推奨アクセス境界

Read Onlyアイデンティティを使います。アシスタントは範囲に含まれるWordPressレコードを検査できますが、コンテンツの作成、編集、削除、公開の試みは拒否されるべきです。

このワークフローは、公的な意味、検索での解釈、コンバージョン、製品情報に影響し得ます。変更を適用する前に明示的なレビューを求めます。

このタスクの外に残すべきもの

• このレビューからWCAG準拠を主張すること。
• アシスタントが検査できない画像の説明を生成すること。
• キーワードの詰め込みまたは近接テキストの重複。
• 空のalt値が常にエラーであるという仮定。
• 監査中のメディアまたはページ編集。

アクセスレベルは出発点の推奨であり、普遍的な権利ではありません。アイデンティティに利用可能な正確な能力は、インストール済み製品バージョンと公開済み適用範囲から得る必要があります。

WP Agent Controlの位置付け

これはWordPressの一般的な作業手順であり、Agent Controlがここで扱うすべての対象や連携機能を編集できるという意味ではありません。ガイド付き手順では、まず公開ページから始めます。プラグイン、テーマ、ユーザー、設定、ファイル、削除、WooCommerce、ACF、ページビルダーの操作は、標準のガイド付きタスクではありません。必要に応じて、別途検証されたツールと権限を使ってください。

接続後は、サイトの構造化情報を取得し、選択した公開ページを調べられます。この公開情報の読み取りに一時タスクは不要です。公開ページはプラグインなしでも閲覧できます。Agent Control は構造化されたアクセスと、その先の許可された WordPress 作業への流れを提供します。

AI を接続する: docs first profile · 機能と対応環境を見る: coverage

検証チェックリスト

• ☐ 各所見がページ配置を識別している。
• ☐ テキスト提案の前に画像の役割が分類されている。
• ☐ 装飾と機能の事例が正しい扱いを受けている。
• ☐ 複雑な画像がより完全な説明のためにエスカレーションされている。
• ☐ 言語と近接テキストが考慮されている。
• ☐ WordPressメディアメタデータが変更されていない。

よくある失敗モード

• ファイル名からの生成： ページ文脈なしに、ファイル名から代替テキストを推論します。
• 全ての空欄を埋める： 装飾画像に不要な説明を与えます。
• SEOの詰め込み： 有用なテキスト代替の代わりにキーワードを置きます。
• メディア単位の仮定： 配置の目的が異なるにもかかわらず、ひとつの添付ファイル値を適用します。

高度な注記

配置を認識するアクセシビリティ台帳には、添付ファイルID、コンテンツID、DOM文脈、分類、承認済み代替、レビュー日を保持できます。メディアライブラリの単一alt欄を、全ての使用における完全なアクセシビリティ状態として扱うよりも信頼できます。

関連ガイド

• AIを使ってWordPressコンテンツのアクセシビリティを監査する方法
• AI を使って WordPress 画像の SEO を監査する方法
• AIでWordPressコンテンツをインベントリ化する方法
• 公開せずにAIでWordPressページを書き直す方法

次の手順

より広範なアクセシビリティコンテンツ監査と画像SEO監査を、受入基準を混同せずに続けます。